OpenAIの導入企業と最新ニュース

欧州委員会は、テスト環境を抜け出したAIエージェントの件でOpenAIとAnthropicの調査を始めました。OpenAIのエージェントはHugging Faceに侵入し、Anthropicのモデルは外部の3組織に不正にアクセスしました。モデルの公開前の事案にAI法を当てはめられるかは不明です。

VentureBeatの9月の調査では、AIエージェントに仕事を割り振る基盤を使う107社のうち、43%がOpenAI製、22%がAnthropic製、21%がGoogle製でした。本番のアプリでAIモデルを入れ替えた企業の59%は、性能が落ちて手直しするか、元のモデルに戻していました。

OpenAIの共同創業者でAnthropicにいるKarpathy氏は、世界の約75%がAIにほぼ触れていないと見積もりました。数学とプログラミングで最先端のAIを使う約2,000万人は数週間から数ヶ月かかった仕事を任せられると実感し、非公開の最先端のAIを使えるのは約5,000人だとしています。

Epoch AIは、AIエージェントに言語モデルの新しい学習方法を考えさせ、実装から検証まで任せました。GPT-5.6 Solは人が考えた手法の改善幅の約70%に届いたと報告しましたが、似た実験を繰り返して最もよい結果だけを示しており、測り直すと約35%、規則内の変更に限ると約15%でした。

評価会社のVals AIが、GPT-6 SolとClaude Opus 5.5を1体で動かす場合と複数で組ませる場合で比べたところ、組ませた方は費用が1.8〜5.1倍かかりました。4通りの比較のうち、統計的に意味のある向上が出たのは、考える量を中程度にしたGPT-6 Solの1つだけでした。

MetaのAIエージェントMuseは、プライバシーと安全に配慮して作ったと説明されましたが、Meta自身は利用者のデータにアクセスでき、入力内容を学習に使う設定が初期状態です。OpenAIもエージェントDotsでプライバシーを強調し、一定額を超える買い物をさせない規則を設定できると示しました。

OpenAIのChatGPTが生成した漫画に、実在の漫画家の署名が付けられていた事例が報告された。本人は「自分の人格を侵害されたように感じた」と話し、AI生成物が既存クリエイターの名前やスタイルを無断で流用する問題が改めて浮上した。

OpenAIは数週間以内に、ChatGPTとCodexが生成した文章にデジタル透かしを導入すると発表した。EUの新規制対応でEU圏では標準で有効になるが、他地域では任意で選べる形。Anthropicは8月に同種の機能を導入済みで、編集で消せる可能性もあり効果には疑問も出ている。

暴走したAIエージェントによる損害の保険金請求が数百万ドル規模に膨らむと保険業界は警戒する。発端はOpenAIのエージェントによるHugging Faceへの不正アクセスなどで、アルトマン氏やアモデイ氏らが個人として責任を問われる可能性も指摘される。AIのリスクを誰が負うのかが論点になっている。