著作権

ISBNdbという企業が、AIトレーニングデータ用に古本を調達するビジネスを展開。「AIスラッジに汚染されていないデータ」として印刷書籍の価値が再評価されている。

AI生成のアバターや本人コピーを使った動画がTikTok Shopで急増。クリエイターが自身の複製を使ってアフィリエイト販売を強化し、ブランドが警告を発する事態に。

PatreonがCloudflareと連携し、AIスクレイピングをブロックする対策に転換。従来のrobots.txtベースの「お願い」では不十分と判断した。

MicrosoftのナデラCEOが、AI企業が公開データをフェアユースとして学習する一方、自社モデルの蒸留を禁じていると批判した。AIモデルの利用制限と学習データの正当性が衝突している。

ByteDanceのAI動画ツール「Seedance」がハリウッドを二分。AI生成のブラピ・トム・クルーズ映像がバイラル化し、MPAが初のセシーズ・アンド・デシスト通知を発出。一方でスタジオ側も同ツールを活用している実態。

Midjourneyが裁判所に対し、提訴したDisney、Warner Bros.、Universalに各社のAI利用情報の提出を求めるよう要請。著作権訴訟の逆転攻勢。

The Atlanticが、AIモデル学習に使われた音楽データセットを検索できるデータベースを公開。音楽業界でも、学習データの透明性と著作権をめぐる議論が強まっている。

元OpenAI社員2人が、AIモデルが訓練データから特定人物をどれだけ想起できるかを示すサイト「In the Weights」を公開。著名人ほど高スコアとなり、学習データとプライバシーの論点を可視化する。

Warner Music Groupが、AI生成物やAI学習でアーティストの作品が使われたかを追跡するSureel AIを買収した。生成AI時代の音楽権利管理は、作品を守るだけでなく、利用実態を検出して収益化する仕組みへ移り始めている。

YouTubeがGemini Omniを組み込み、視聴者が動画を素材としてリミックスできる機能を押し進めている。自分の作品が誰かのAI生成物の材料として使われたとき、何を許し何を断れるのか。クリエイターが置かれる権利と収益の前提が組み替えられつつある。

AmazonがAI生成のアニメシリーズを公開からわずか2日で取り下げた。視聴者の批判が集中し、巨額の投資にもかかわらず番組を終了させる判断に至った。AI生成コンテンツへの社会的反応を示す事例。

SpotifyがUniversal Music Groupと提携し、Premium会員が参加アーティストの楽曲をAIでカバー・リミックスできる機能を公開した。生成された楽曲の再生収益の一部はアーティスト側に分配される。AI生成と既存音楽産業の境界を、レーベル側が制度として再設計する初の本格枠組み。

GoogleがAI生成画像・動画・音声の不可視透かしを検出する機能を、ChromeとGoogle検索に拡張すると発表した。OpenAIとのパートナーシップにより同社生成コンテンツも検出対象に含まれ、ブラウザ側でAI生成物の判定が常時走る環境が前進する。