できるようになること
この記事で手に入るのは、画像だけではない。「繰り返し使える仕組み」の作り方だ。
今回は商品画像で実践するが、同じ考え方はSNS投稿、バナー制作、プレスリリースの画像準備など、繰り返し発生するあらゆるタスクに適用できる。
30分後：
- ワークフローの設計を理解し、Opal上で基本的な流れ（写真→編集→出力）を構築できる。
1時間後：
- テストと調整を経て、自分のワークフローが完成している。
- 次の商品が出たとき、写真を入れるだけで同じ品質の画像が出せる状態になる。
最終アウトプット
スマホで撮影した1枚の商品写真から自動生成されたECサイト用の画像を以下に添付しておく。Opal、ChatGPT、Geminiで作成した。
加えて、これらを生成するワークフロー自体が資産になる。次回からは写真をアップロードするだけで同じ品質の画像セットが出てくる。
スマホで撮影した商品写真：
Opalで編集した商品画像
結論
先に結論を書く。
この記事のテーマは商品画像の編集ではない。ワークフローの構築だ。初回の構築に1時間かかっても、2回目からは写真をアップロードして数分待つだけ。月2回の画像更新なら、年間で数十時間の作業と10万円以上の外注費が消える。
画像のクオリティは実用レベルに達している。白背景化はそのままECサイトに掲載できる。凝ったデザインにも対応可能だ。ただし、日本語テキスト入り画像は精度にムラがある。
Opalの評価。 無料、自然言語でワークフローを構築、共有リンクでチーム展開。ワークフローの構築と再利用では、現時点で最もわかりやすい選択肢だ。
代替手段として、ChatGPTのプロジェクト機能やGeminiのGemでも同様の仕組み化は可能。Opalとの違いは「ワークフロー型」か「対話型」か。細かい調整をしたい人には対話型が合う。
向いている人
- 新商品のリリース頻度が高く、毎回の画像作成が負担になっている
- ブランドとしての画像の統一感を重視している
- 「毎回プロンプトを考えるのが面倒」と感じている
向いていない人
- 商品画像の作成は年に数回で十分（ワークフロー構築のコストに見合わない）
- 画像ごとに細かく調整したい（対話型のChatGPT / Geminiの方が適している）
- 厳密な色再現が必要な商品ジャンル（AI画像では色味が原物と異なる場合がある。例えばファンデーションやリップの色味）
具体的な使用方法と手順
まず全体の流れを把握する。人間がやる工程とAIに任せる工程を明確に分けた。
- 【人間】ワークフローを構築する
- 【人間】商品をスマホで撮影
- 【AI】商品写真を加工する
- 【人間】 出力結果の確認と調整
人間の仕事は「撮影」「アップロード」「確認」の3つだけ。画像処理はすべてAIがやる。
ブランドトーンの言語化（初回のみ）
作成する画像に統一感を持たせるために、最初にブランドの「トーン」を言葉にしておく。これは一度やれば使い回せる。
今後のブランドの方向性を決定する大事なステップだ。ここは時間をかけてでも行う。
何を書けばいいかわからない場合は、以下のテンプレートを埋めるところから始めると良い。
【ブランドトーン定義】
- ブランド名：
- コンセプト：日常に寄り添うナチュラルコスメ
- カラーパレット：ベージュ、アイボリー、淡いグリーン、ウォームブラウン
- 雰囲気：温かみがある、自然体、清潔感、手に取りやすい
- 世界観のキーワード：朝の光、木の質感、リネン、ドライフラワー、シンプルな暮らし
- NGワード・NG表現：派手な色、メタリック、クール系、過度にラグジュアリーな演出
- ターゲット顧客：20〜40代女性、ナチュラル志向、成分にこだわりがある
写真を撮影する
ワークフロー作成に入る前に、素材となる写真を用意する。
ここでのポイントは撮り方があること。AIが加工しやすい写真には条件がある。
撮影のポイント：
- 自然光で撮る。窓際が理想。蛍光灯の下は色味が転ぶ
- 背景はなるべくシンプルに（白い紙の上、木のテーブルなど）。ただし完璧である必要はない。背景処理はAIがやる
- 商品全体がフレームに収まるように。余白を多めに取る
- 影が強く出ていない状態がベスト。直射日光は避ける
- 複数アングルを撮っておく（正面、斜め45度、俯瞰）
- 反射に気をつける
今回はデモとして自宅にあるコスメを適当に拝借し、スマホで簡単に写真を撮影。これを使用していく。
ワークフローを構築する
ここからが本題だ。単発のAI画像編集ではなく、繰り返し使える仕組みを作る。
一度構築すれば、次回からは写真を入れるだけで同じ処理が走る。この「仕組みを先に作る」という発想が、少人数で回す事業では武器になる。
今回は、Googleのワークフロー構築ツール「Opal（オパル）」を使っていく。
使い方は簡単。Opalにアクセスし、Googleアカウントでログイン。作成したいワークフローを指示するだけだ。
- Opalにアクセス
- Googleアカウントでログイン
- 「Creative New」を選択
- 以下のプロンプトをコピーして、Opalのチャット欄に貼り付ける
- ワークフロー構築の指示を送信
- ワークフローが自動で完成
ワークフローを構築するプロンプト：
スマホで撮影した写真を、ECサイトの商品画像として使える写真に編集するワークフローを作成する。
# 入力
- 写真を添付
- 商品のジャンルを入力
- 画像のイメージ・雰囲気を入力# 処理
1. 入力の商品写真から商品だけを切り出す
2. 入力情報からECサイトで使える写真に加工する。
3. 画像を出力する# 出力
- 画像（1枚）
今回作成したOplaのワークフローは以下からアクセスできます。
テスト実行
Opalでワークフローが構築されたら、画面右側の「Start」を選択してテスト実行を開始する。
実際に編集された画像が以下。
出力結果の確認と調整（人間の仕事）
テスト実行の結果を見て、調整が必要な箇所を特定する。ここがワークフロー構築で最も重要な工程だ。
よくある調整ポイント：
イメージしている画像が出力されない場合：具体的なイメージを詳細に伝える。例「写真を見た人に自然を連想させたいため、小枝や葉っぱを使用してナチュラルなイメージにする」等
つまずきやすいポイント：
- Opalのワークフロー生成が意図と違う場合、自然言語で「ステップ2を〇〇に変更して」と指示すれば修正できる。ビジュアルエディタで直接編集もできるが指示でも十分。
- 画像生成の結果は毎回微妙に異なる。気に入らなければ再実行するか、写真のトーンをプロンプトに含めてしまう。
- Opalの処理速度は、ステップ数が多いほど遅くなる。3ステップ程度なら数分以内には完了する
Opalの編集方法：
表示されるテキストを日本語に変えたい場合は、黄色いフローを選択して、英語から日本語に書き換える。
処理を変えたい場合は、青いフローを選択して「Prompt」の内容を変更する。右側の鉛筆マークからこのフローだけAIに指示して調整もできる。日本語でOK
同様に出力の調整は緑色のフロー。こちらもAIに調整指示が可能。
2回目以降の運用
ワークフローが完成したら、次回からの運用はこうなる。
- 新商品をスマホで撮影する
- Opalを開く
- 商品写真をアップロードして画像生成を指示
- 数分待つ
- 出力された画像を確認して問題なければダウンロード
- ECサイトやSNSにアップロード
所要時間は撮影を含めて10分程度。初回の構築に1時間かけたとしても、2回目からは10分。これがワークフロー化の本質だ。
仕組みを一度作る手間を惜しまなければ、以降のすべての繰り返しが軽くなる。
外注していたときの「調整→撮影→データ受領→修正依頼→再受領」のサイクルと比較すれば、劇的に速い。
Opalのワークフローは共有リンクを発行できる。画面端の「Share App」から可能。
チームメンバーがいれば、リンクを渡すだけで同じワークフローを使ってもらえる。Googleアカウントがあれば誰でもアクセス可能だ。
ChatGPT / Geminiで同じことをする方法
Opalを使わずに、ChatGPTやGeminiの標準機能でも「仕組み化」は可能だ。
ワークフローの形は違うが、「事前に設定しておけば、写真を渡すだけで統一品質の画像が出る」という本質は同じだ。
ChatGPT プロジェクト機能を使う場合は「プロジェクト」を、Geminiを使う場合は「Gem」を使う。
プロンプトはこの記事で紹介したものを使用すれば良い。もちろんカスタマイズも可能だ。
この設定をしておけば、写真をアップロードするだけでプロジェクトの指示に従った画像が生成される。
ChatGPTのプロジェクト、GeminiのGemは以下の通り。
ChatGPTでの設定方法（「プロジェクト」を使用する）
- ChatGPTにアクセス
- 左メニューから「プロジェクト」欄にある「プロジェクトを新規作成」を選択
- プロジェクト名を入力
- 「ファイルを追加する」を選択
- 「指示」に上記プロンプトを貼り付けて保存する
ChatGPTで編集した商品画像
Gemini Gemsでの設定方法
- Geminiにアクセス
- 左メニューから「Gem」を選択
- 「Gemを作成」をクリック
- 名前と「カスタム指示」に上記プロンプトを入力して保存
Geminiで編集した商品画像
→ アウトプットへのAIフィードバックで、プロの思考回路をインストールする
Opalとの違い：
Opalの「ワークフロー型」とは、複数の処理をあらかじめ順番につなげておき、入力を流すだけで最後まで自動で実行される方式のことだ。
| 項目 | Opal | ChatGPT / Gemini |
| 処理方式 | ワークフロー型（自動で連結） | 対話型（順番に指示） |
| 一度に出力 | 構築したものが出力 | 1種類ずつ生成→次の指示 |
| 細かい調整 | ステップのプロンプトを編集 | 会話の中で「もう少し明るく」等 |
| 柔軟性 | 事前に決めた処理を忠実に実行 | その場での臨機応変な対応が可能 |
| 向いている人 | 毎回同じ品質で大量に回したい | 1枚ずつ丁寧に仕上げたい |
どちらが良い・悪いではない。自分の運用スタイルに合う方を選ぶ。月に何枚も画像を作るならOpalのワークフロー型が効率的だし、1枚1枚こだわりたいなら対話型の方がストレスがない。
評価
編集者あとがき
この記事で検証した「EC画像のワークフロー化」は、思った以上に実用的だった。特に白背景化の精度が高い。スマホで撮った写真が、そのまま商品ページに載せられるレベルになる。これだけでも、試す価値はある。
画像に商品以外の要素を加えたい場合、ここはアウトプットの精度が毎回変わる可能性が高いが、クオリティとしては実用レベル。
個人的には、Opalで生成した画像が一貫性を保てていて、安定した精度とクオリティだったため、ワークフローを構築するメリットは大きいと思う。
だが、この記事で伝えたいのはツールの性能評価ではない。
「ワークフロー」という考え方そのものが、少人数で事業を回す人にとって武器になるということだ。今回は商品画像だったが、同じ思想はSNS投稿の作成、メルマガのバナー制作、プレスリリースの画像準備など、繰り返し発生するあらゆるタスクに適用できる。
少人数で回しているからこそ、「仕組みで回す」発想が必要だ。AIは、その仕組みの構成要素として、今この瞬間にも使えるレベルに達している。
次に試したいのは、同じワークフローの考え方をWebサイトの記事作成に適用すること。そして複数AIをチームのように使いこなすことだ。
情報のリサーチ→投稿文の生成→画像の作成に各担当をつけて一本のワークフローにする。商品画像のワークフローで学んだ設計思想が、そのまま使えるはずだ。
ニュースを消費せず、思考に変える習慣。
一人の限界を超えるための、テックメディア。
