同じ2月18日、2つの対照的なニュースが出た。FigmaはAI機能「Figma Make」の急成長を背景にQ4売上が前年比40%増を記録し、株価が15%上昇した。
一方、Mistral AIのCEO アーサー・マンシュは「企業ソフトウェアの50%以上はAIに置き換えられる」と発言した。AIはSaaSを破壊するのか、それとも強化するのか。答えは一つではない。
FigmaはQ4 2025で売上3億380万ドル(前年比40%増)を達成しAI機能の週間アクティブユーザーが前四半期比70%増加した一方、Mistral AIのCEOは企業ソフトウェアの50%以上がAIに置き換わると発言した。
この同日の2つのニュースは、AIがSaaS産業を「一律に破壊する」のではなく「適応できた企業を加速させ、適応できない企業を淘汰する」という選別の力学が働いていることを示している。
SaaS企業が「AIに食われる」か「AIで成長する」かの分岐線が可視化され、既存のソフトウェア企業はAI統合の速度と深度が生存を左右する局面に入った。
Overview
- FigmaのQ4売上は3億380万ドルで前年比40%増、粗利率は86%を維持した。
- AI機能「Figma Make」の週間アクティブユーザーは前四半期比70%増加した。
- Mistral AI CEOのアーサー・マンシュは企業ソフトウェアの50%以上がAIに置換可能と発言した。
- マンシュは「数日で調達や物流のワークフローアプリを構築できる」と具体例を示した。
アーサー・マンシュが「置き換えられる」と語ったソフトウェアと、FigmaがAIで加速させたソフトウェアは、実は同じカテゴリではない。例に挙げたのは調達や物流のワークフロー——つまり、定型業務を自動化するための「道具としてのソフトウェア」だ。一方、Figmaが強化したのはデザインという「思考を形にするためのソフトウェア」だ。AIが代替しやすいのは前者であり、AIが人間の能力を拡張する余地があるのは後者だ。
以前配信した「SaaS株が年初から15%下落、Anthropic"Claude Cowork"発表で破壊的競争への懸念再燃」と「"AIバブル"と"SaaS崩壊"は両立しない」で、市場がSaaS崩壊を一律に織り込み始めた構造を指摘した。Figmaの決算はその構造に反証を突きつけている。粗利率86%を維持しながらAI機能の利用者が70%増加したという数字は、AIのコストを吸収しながら成長を加速できるSaaS企業が存在することを証明した。ただし、Figmaが3月からAIクレジットの利用制限と課金を導入する予定であることは、AI機能の無制限提供が持続不可能だという現実も同時に示している。
SaaSの未来は「全滅」でも「全生存」でもなく、AIとの共生速度による選別だ。
考える問い
- あなたが使っているSaaSのうち、AIで「数日で代替構築できる」ものはどれくらいあるか。
- FigmaのようにAIを統合して成長できるSaaS企業と、AIに置き換えられるSaaS企業の違いは何か。
報道記事・ソース
- Figmaは第4四半期の売上高が40%増加したことで急上昇。2026年通期のガイダンスでは売上高が38%増加すると予想されている。
- MistralのCEOアーサー・マンシュ氏は、SaaSソリューションの50%がAIに置き換えられる可能性があると考えている。
- Figma Inc (FIG) 2025年第4四半期決算発表のハイライト:堅調な収益成長と戦略的AI投資
- Figma、第4四半期および2025年度の財務結果を発表
- Mistral CEOは、エンタープライズソフトウェアの50%以上がAIに移行する可能性があると述べている。
- Figmaの株価が15%上昇、同社はAIの収益化が成長を加速させると見ている
Figma
Mistral
Reddit
Google
Microsoft