AIの「知能」は幻想か——性能の9割を決めるのは、札束の厚さであるという調査結果

• MITのMertens氏らは809のAIモデルの訓練データとベンチマーク成績を分析した。
• 最先端モデルでは性能差の80〜90%が計算資源の投入量で決まり、企業独自技術の寄与は14〜18%だった。
• 上位5%のモデルは下位5%に比べ約1,321倍の計算資源を使用している。
• 一方、小規模モデルではアルゴリズムの工夫が有効に機能し、同じ性能に必要な計算量を最大8,000分の1に削減できた事例も確認された。
• 半導体業界ではAI需要を背景にチップ価格が上昇し、2025年の平均販売価格は2019年比で約70%高い水準にあるとBernstein Researchは分析する。

この研究が示しているのは、「AIが進化している」という物語の実態だ。

アルゴリズムの革新ではなく、計算資源を積み上げた者が勝つ——それは技術の進歩というより、資本の論理である。だがもう一つ見落とされている構造がある。最先端では「札束の厚さ」が性能を決める一方、小規模モデルでは独自技術が最大61倍の効率差を生み出している。

つまりAI産業は「巨大な力任せのフロンティア」と「効率で勝負する中間層」に二極化しつつある。先日配信した「AIブームの隠れた請求先」の記事で指摘した通り、この計算資源の大量消費は半導体の価格上昇を通じて私たちの日常にまで波及している。

あなたの会社がAIに投資する判断は、「技術を買っている」のか「計算資源を借りている」のか——その問いを持つことが、これからの意思決定の出発点になる。

• 「AIが賢くなった」と感じるとき、それは技術の進歩なのか、それとも電力とチップをより多く燃やした結果なのか
• 小規模モデルの効率性が証明されているにもかかわらず、なぜ産業全体は「巨大化」に向かい続けるのか